AREsp 1871384 - DECISAO

AREsp 1871384 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegada violação de lei federal dependeria de juízo sobre norma infralegal (Regulamento BACENJUD 2.0 e comunicações administrativas), matéria que extrapola a competência desta Corte, e porque houve ausência de prequestionamento, incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF.

Parties
Agravante/recorrente: BANCO DAYCOVAL S/A; Coexecutado/recorrido: Edilson
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2021
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Execução De Título Extrajudicial, Expedição De Ofício À SUSEP, BACENJUD 2.0, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DAYCOVAL S/A

Agravante/recorrente

Edilson

Coexecutado/recorrido

Procedural Posture

Agravo / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial

  1. 1 Necessidade de expedição de ofício à SUSEP para localizar saldos de previdência privada
  2. 2 Alcance do sistema BACENJUD 2.0 em relação a empresas de previdência privada e seguradoras
  3. 3 Prequestionamento como requisito para conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegada violação de lei federal dependeria de juízo sobre norma infralegal (Regulamento BACENJUD 2.0 e comunicações administrativas), matéria que extrapola a competência desta Corte, e porque houve ausência de prequestionamento, incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se