REsp 1874744 - DECISAO
Não havendo nos autos prova da data em que o executado recebeu as verbas rescisórias, a alteração do termo inicial dos juros de mora demandaria dilação probatória, o que é inadmissível em sede de agravo de instrumento; além disso, os recorrentes não impugnaram especificamente fundamento do acórdão recorrido, aplicando-se por analogia as Súmulas 283 e 284 do STF, e o reexame de matéria fático-probatória esbarra nas Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, manteve-se a incidência dos juros e da correção a partir da citação.
- Parties
- Exequente/recorrente: FABIO SOARES JANOT; Exequente/recorrente: LEDA SOARES JANOT; Executado: SEBASTIÃO DE ALMEIDA COIMBRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Execução Por Quantia Certa; Recurso Especial Interposto Contra Acórdão De Agravo De Instrumento / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Honorários Advocatícios, Termo Inicial Dos Juros De Mora, Dilação Probatória (instrução), Cabimento Do Agravo De Instrumento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO SOARES JANOT
Exequente/recorrente
LEDA SOARES JANOT
Exequente/recorrente
SEBASTIÃO DE ALMEIDA COIMBRA
Executado
Procedural Posture
Execução Por Quantia Certa; Recurso Especial Interposto Contra Acórdão De Agravo De Instrumento / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se o agravo de instrumento é meio adequado para discutir cálculo da Contadoria e termo inicial dos juros de mora
- 2 Qual é o termo inicial dos juros de mora e da correção monetária (citação ou data do inadimplemento/recebimento das verbas)
- 3 Se há necessidade de dilação probatória para comprovar a data de recebimento das verbas rescisórias
Ratio Decidendi
Não havendo nos autos prova da data em que o executado recebeu as verbas rescisórias, a alteração do termo inicial dos juros de mora demandaria dilação probatória, o que é inadmissível em sede de agravo de instrumento; além disso, os recorrentes não impugnaram especificamente fundamento do acórdão recorrido, aplicando-se por analogia as Súmulas 283 e 284 do STF, e o reexame de matéria fático-probatória esbarra nas Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, manteve-se a incidência dos juros e da correção a partir da citação.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment