AREsp 2540888 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem verificou a regularidade da intimação do advogado (afastando a alegada nulidade) e não se pronunciou sobre as demais questões suscitadas, faltando o prequestionamento das matérias residuais, o que impede o exame no STJ; aplica-se a vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrentes: Aluama Indústria e Comércio Ltda. e outros; Executados: Executados
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial (decisão De Conhecimento Para Não Conhecer)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Penhora, Nulidade De Intimação, Prequestionamento, Recurso Especial, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Aluama Indústria e Comércio Ltda. e outros
Recorrentes
Executados
Executados
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial (decisão De Conhecimento Para Não Conhecer)
Legal Issues
- 1 Nulidade da intimação do advogado
- 2 Falta de preparo das custas relativas ao incidente
- 3 Penhora sobre bem de família
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem verificou a regularidade da intimação do advogado (afastando a alegada nulidade) e não se pronunciou sobre as demais questões suscitadas, faltando o prequestionamento das matérias residuais, o que impede o exame no STJ; aplica-se a vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Partes cientificadas sobre a possibilidade de imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015 em caso de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment