REsp 2087198 - ACORDAO

REsp 2087198 - ACORDAO

O acórdão de origem não sofreu omissão, pois o Tribunal estadual examinou as questões relevantes; a execução foi ajuizada em razão do inadimplemento antes do reconhecimento judicial da inclusão do crédito na recuperação judicial, de modo que, pelo princípio da causalidade, cabia a condenação dos executados ao pagamento das custas e honorários sucumbenciais; a revisão do conteúdo contratual alegado demandaria reexame de contrato vedado pela Súmula n. 5 do STJ; o princípio da não surpresa não se aplica quando a decisão adota fundamentos contrários aos sustentados pela parte; não ficou demonstrada litigância de má-fé em relação ao banco.

Parties
Agravante: EDER DOUGLAS DE MORAIS; Exequente/embargado: SANTANDER; Devedora Principal/executada Principal: STEAM MASTER EQUIPAMENTOS TÉRMICOS LTDA.; Coobrigado/executado: OTÁVIO PIMENTA DE MORAES NETO; Coobrigada/executada: ELAINE CRISTINA DE MORAES EGLER; Coobrigada/executada: VERIDIANA DE MORAES NOGUEIRA DE PAU
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Execução De Título Extrajudicial, Embargos Do Devedor, Cédula De Crédito Bancário, Omissão E Negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Advocatícios, Princípio Da Causalidade, Interpretação De Cláusula Contratual, Súmula N. 5/stj, Princípio Da Não Surpresa, Litigância De Má Fé, Recuperação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EDER DOUGLAS DE MORAIS

Agravante

SANTANDER

Exequente/embargado

STEAM MASTER EQUIPAMENTOS TÉRMICOS LTDA.

Devedora Principal/executada Principal

OTÁVIO PIMENTA DE MORAES NETO

Coobrigado/executado

ELAINE CRISTINA DE MORAES EGLER

Coobrigada/executada

VERIDIANA DE MORAES NOGUEIRA DE PAU

Coobrigada/executada

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma)

  1. 1 Alegada omissão e ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 Inclusão do crédito no plano de recuperação judicial e efeitos sobre a execução
  3. 3 Fixação de honorários advocatícios em desfavor dos executados e aplicação do princípio da causalidade

Ratio Decidendi

O acórdão de origem não sofreu omissão, pois o Tribunal estadual examinou as questões relevantes; a execução foi ajuizada em razão do inadimplemento antes do reconhecimento judicial da inclusão do crédito na recuperação judicial, de modo que, pelo princípio da causalidade, cabia a condenação dos executados ao pagamento das custas e honorários sucumbenciais; a revisão do conteúdo contratual alegado demandaria reexame de contrato vedado pela Súmula n. 5 do STJ; o princípio da não surpresa não se aplica quando a decisão adota fundamentos contrários aos sustentados pela parte; não ficou demonstrada litigância de má-fé em relação ao banco.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a condenação dos executados ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor da causa