AREsp 2608329 - DECISAO

AREsp 2608329 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido possui fundamento essencialmente constitucional, não restou demonstrado dissídio jurisprudencial, faltou prequestionamento de várias teses e incidiu o óbice da Súmula 284/STF quanto à alegada ofensa a dispositivos federais.

Parties
Agravante: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Execução De Título Extrajudicial, Execução Fiscal, Anuidades Da OAB, Natureza Tributária, Competência Da Justiça Comum Federal, Prequestionamento, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 29 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Natureza jurídica das anuidades da OAB (tributária ou não)
  2. 2 Rito aplicável à cobrança (Código de Processo Civil vs Lei de Execuções Fiscais)
  3. 3 Possibilidade de emissão de Certidão de Dívida Ativa pela OAB

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido possui fundamento essencialmente constitucional, não restou demonstrado dissídio jurisprudencial, faltou prequestionamento de várias teses e incidiu o óbice da Súmula 284/STF quanto à alegada ofensa a dispositivos federais.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
  • Publique-se