AREsp 2536582 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a conclusão de que o termo de confissão de dívida se refere às taxas condominiais discutidas, que a execução não é irregular e que o débito foi quitado em processo anterior; a modificação do acórdão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é obstado pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CONDOMÍNIO RURAL SOLAR DA SERRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgamento Virtual Da Terceira Turma (decisão Unânime: Negar Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (recurso negado provimento)
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Termo De Confissão De Dívida, Taxas Condominiais, Agravo Interno, Súmula N. 7/stj, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMÍNIO RURAL SOLAR DA SERRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgamento Virtual Da Terceira Turma (decisão Unânime: Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Alegada violação aos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022, II, do CPC/2015
- 2 Possibilidade ou não de reexame do conjunto fático-probatório pelo STJ (incidência da Súmula n. 7)
- 3 Questão sobre quitação do débito exequendo e regularidade da execução
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a conclusão de que o termo de confissão de dívida se refere às taxas condominiais discutidas, que a execução não é irregular e que o débito foi quitado em processo anterior; a modificação do acórdão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é obstado pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (recurso negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertência de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, mediante oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão, ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment