AREsp 2698760 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a decisão recorrida assentou-se em valoração fático-probatória (pagamento da dívida pela seguradora após a citação) e na aplicação do princípio da causalidade para atribuir os honorários, matéria que não admite reexame no STJ em razão da Súmula 7; ademais, foram majorados os honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: EMIVAL DE NAZARE FERNANDES - ESPÓLIO; Recorrida: Seguradora Icatu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Honorários De Sucumbência, Princípio Da Causalidade, Seguro, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMIVAL DE NAZARE FERNANDES - ESPÓLIO
Agravante
Seguradora Icatu
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência do princípio da causalidade para condenação em honorários quando dívida é paga por seguradora durante a execução
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória à luz da Súmula 7 do STJ
- 3 Aplicação dos arts. 85, §§10 e 11 do CPC quanto à responsabilidade pelas verbas sucumbenciais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a decisão recorrida assentou-se em valoração fático-probatória (pagamento da dívida pela seguradora após a citação) e na aplicação do princípio da causalidade para atribuir os honorários, matéria que não admite reexame no STJ em razão da Súmula 7; ademais, foram majorados os honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC, e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment