REsp 2148268 - DECISAO

REsp 2148268 - DECISAO

O Tribunal concluiu que o TRF enfrentou suficientemente as questões suscitadas, não houve omissão quanto ao alcance da decisão, e que o controle judicial sobre acórdãos do TCU alcança a verificação de legalidade, devido processo legal e eventual desproporcionalidade; no caso concreto não se comprovou violação que justificasse provimento ao recurso da União, razão pela qual o recurso foi conhecido em parte e, na parte conhecida, negado provimento.

Parties
Recorrente: União; Recorrido: Particular (Embargante, ex-Prefeito de Brejinho/RN)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Em Parte E, Na Parte Conhecida, Negado Provimento
Legal Topics
Execução De Título Extrajudicial, Embargos À Execução, Tomada De Contas Especial, Controle Jurisdicional Das Decisões Do TCU, Proporcionalidade Da Multa, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

União

Recorrente

Particular (Embargante, ex-Prefeito de Brejinho/RN)

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecido Em Parte E, Na Parte Conhecida, Negado Provimento

  1. 1 alcance do controle judicial sobre acórdãos do Tribunal de Contas da União (TCU)
  2. 2 omissão em acórdão e cabimento de embargos de declaração
  3. 3 se a decisão do TRF extrapolou os limites da execução ao desconstituir integralmente acórdão do TCU

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que o TRF enfrentou suficientemente as questões suscitadas, não houve omissão quanto ao alcance da decisão, e que o controle judicial sobre acórdãos do TCU alcança a verificação de legalidade, devido processo legal e eventual desproporcionalidade; no caso concreto não se comprovou violação que justificasse provimento ao recurso da União, razão pela qual o recurso foi conhecido em parte e, na parte conhecida, negado provimento.