AREsp 2158266 - ACORDAO

AREsp 2158266 - ACORDAO

A reforma do julgado demandaria o reexame do contexto fático-probatório para verificar se houve ato inequívoco de reconhecimento da dívida (messagem eletrônica que propõe parcelamento), o que é vedado na via do recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante: ELINTON WIERMANN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo em recurso especial conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Execução De Título Extrajudicial, Prescrição, Reconhecimento Da Dívida, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELINTON WIERMANN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Configuração de ato inequívoco de reconhecimento da dívida e seus efeitos na prescrição
  2. 2 Aplicabilidade do art. 202, VI, do Código Civil
  3. 3 Vedação ao reexame de prova em recurso especial (Súmula nº 7/STJ)

Ratio Decidendi

A reforma do julgado demandaria o reexame do contexto fático-probatório para verificar se houve ato inequívoco de reconhecimento da dívida (messagem eletrônica que propõe parcelamento), o que é vedado na via do recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Agravo em recurso especial conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conhecer do agravo em recurso especial e, no mérito da admissibilidade, não conhecer do recurso especial.
  • Deixar de majorar os honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.