AREsp 2871992 - ACORDAO

AREsp 2871992 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria suscitada no recurso especial não foi objeto de debate no acórdão recorrido e os agravantes não indicaram a contrariedade ao art. 1.022 do CPC, atraindo a incidência da Súmula nº 211/STJ; além disso, o acolhimento da pretensão demandaria reexame de fatos e provas, o que é inviável em recurso especial devido à Súmula nº 7/STJ.

Parties
Agravante: MARINA QUEIROZ BECHELLI; Agravante: MÁRIO BECHELLI NETO; Agravante: FERNANDO QUEIROZ BECHELLI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Execução De Título Extrajudicial, Força Da Herança, Prequestionamento, Súmula Nº 211/stj, Súmula Nº 7/stj, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARINA QUEIROZ BECHELLI

Agravante

MÁRIO BECHELLI NETO

Agravante

FERNANDO QUEIROZ BECHELLI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)

  1. 1 Prequestionamento para conhecimento do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula nº 211/STJ
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória pelo STJ (Súmula nº 7)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria suscitada no recurso especial não foi objeto de debate no acórdão recorrido e os agravantes não indicaram a contrariedade ao art. 1.022 do CPC, atraindo a incidência da Súmula nº 211/STJ; além disso, o acolhimento da pretensão demandaria reexame de fatos e provas, o que é inviável em recurso especial devido à Súmula nº 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno