AREsp 2823990 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo porque os embargos de declaração foram protocolizados fora do prazo e, por isso, não interromperam o prazo recursal, tornando intempestivo o recurso especial interposto posteriormente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Recurso Intempestivo, Embargos De Declaração, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração interpostos fora do prazo interrompem o prazo recursal
- 2 Se o recurso especial é intempestivo em razão de embargos intempestivos que não interrompem o prazo recursal
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo porque os embargos de declaração foram protocolizados fora do prazo e, por isso, não interromperam o prazo recursal, tornando intempestivo o recurso especial interposto posteriormente.
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial.
- Não majorar honorários advocatícios por não terem sido fixados na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment