REsp 2235305 - DECISAO
O recurso foi negado provimento porque a modificação introduzida pela Lei nº 14.195/2021 ao art. 921, § 5º, do CPC estabelece que a extinção da execução em razão da prescrição não gera ônus para as partes, afastando a condenação ao pagamento de honorários advocatícios, e a decisão do tribunal de origem que deixou de condenar o recorrido ao pagamento de honorários está em conformidade com esse entendimento consolidado nesta Corte.
- Parties
- Recorrente: RAFAEL DIAS NEVES; Recorrente: MARACOR INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ARTEFATOS PLÁSTICOS E ACESSÓRIOS PARA CORTINAS EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Prescrição, Honorários Advocatícios, Art. 921, §5º Do CPC, Lei N. 14.195/2021
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL DIAS NEVES
Recorrente
MARACOR INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ARTEFATOS PLÁSTICOS E ACESSÓRIOS PARA CORTINAS EIRELI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 921, §5º do CPC à extinção da execução por prescrição
- 2 Incidência dos arts. 85 e 921 do CPC em caso de prescrição direta versus prescrição intercorrente
- 3 Obrigação de condenação em honorários advocatícios quando há extinção por prescrição
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque a modificação introduzida pela Lei nº 14.195/2021 ao art. 921, § 5º, do CPC estabelece que a extinção da execução em razão da prescrição não gera ônus para as partes, afastando a condenação ao pagamento de honorários advocatícios, e a decisão do tribunal de origem que deixou de condenar o recorrido ao pagamento de honorários está em conformidade com esse entendimento consolidado nesta Corte.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Inviável a majoração de honorários, eis que não fixados na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment