AREsp 2902791 - ACORDAO

AREsp 2902791 - ACORDAO

A exceção de pré-executividade apresentada pela executada constitui manifestação inequívoca de ciência da demanda, de modo que, nos termos do art. 239, § 1º, do CPC e da jurisprudência do STJ, supriu o vício da citação eletrônica; assim, a partir desse comparecimento passaram a fluir os prazos processuais e não houve violação aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal, impondo-se a manutenção da decisão monocrática que restabeleceu a decisão de primeiro grau.

Parties
Agravante: FOSS & CONSULTORES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Execução De Título Extrajudicial, Citação Eletrônica, Comparecimento Espontâneo, Exceção De Pré Executividade, Nulidade Da Citação, Art. 239, § 1º, CPC, Princípios Do Contraditório, Ampla Defesa E Devido Processo Legal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FOSS & CONSULTORES LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)

  1. 1 Se o comparecimento espontâneo da parte executada, por meio de exceção de pré-executividade, supre a falta ou nulidade da citação nos termos do art. 239, § 1º, do CPC
  2. 2 Se a manutenção dos atos executórios a partir desse comparecimento configura violação aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal

Ratio Decidendi

A exceção de pré-executividade apresentada pela executada constitui manifestação inequívoca de ciência da demanda, de modo que, nos termos do art. 239, § 1º, do CPC e da jurisprudência do STJ, supriu o vício da citação eletrônica; assim, a partir desse comparecimento passaram a fluir os prazos processuais e não houve violação aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal, impondo-se a manutenção da decisão monocrática que restabeleceu a decisão de primeiro grau.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para conhecer do recurso especial e deu-lhe provimento, restabelecendo a decisão de primeiro grau que rejeitou a exceção de pré-executividade