AREsp 2955203 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido fundamentou-se adequadamente quanto ao art. 489 do CPC; a alegação de violação do art. 1.647, III, do CC foi genérica e inadmissível nos termos da Súmula 284/STF; e a discussão sobre a natureza da assinatura exigiria reexame de provas e interpretação contratual, vedados pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
- Parties
- Agravante: NEWPORT STEEL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Terceira Turma (decisão Final, Improvido)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Termo De Confissão De Dívida, Aval, Súmula 284/stf, Súmulas 5 E 7/stj, Art. 489 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEWPORT STEEL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Terceira Turma (decisão Final, Improvido)
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 489 do CPC
- 2 Alegada violação do art. 1.647, III, do Código Civil
- 3 Aplicabilidade da Súmula 284/STF por fundamentação deficiente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido fundamentou-se adequadamente quanto ao art. 489 do CPC; a alegação de violação do art. 1.647, III, do CC foi genérica e inadmissível nos termos da Súmula 284/STF; e a discussão sobre a natureza da assinatura exigiria reexame de provas e interpretação contratual, vedados pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter decisão monocrática que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment