AREsp 3182139 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial, por entender que o tribunal de origem acertou ao interpretar a comunicação do exequente como informação de pagamento decorrente de renegociação extrajudicial, o que configura satisfação da obrigação ou transação e autoriza a extinção do processo com resolução do mérito nos termos dos arts. 924, III, e 487, III, 'b', do CPC; além disso, o enfrentamento da matéria exigiria reexame do acervo fático (incidência da Súmula 7 do STJ) e a alegada violação ao princípio da congruência não constitui fundamento apto a amparar Recurso Especial por não se tratar de norma federal.
- Parties
- Agravante: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Extinção Do Processo Com Resolução Do Mérito, Transação, Renegociação De Dívida, Princípio Da Congruência (art. 492 Cpc), Iura Novit Curia, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a comunicação de pagamento decorrente de renegociação extrajudicial configura satisfação da obrigação e autoriza extinção com resolução do mérito
- 2 Alegada violação do art. 485, VI, do CPC quanto à necessidade de extinção sem resolução do mérito
- 3 Alegada violação do art. 492 do CPC (ultra petita/princípio da congruência)
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial, por entender que o tribunal de origem acertou ao interpretar a comunicação do exequente como informação de pagamento decorrente de renegociação extrajudicial, o que configura satisfação da obrigação ou transação e autoriza a extinção do processo com resolução do mérito nos termos dos arts. 924, III, e 487, III, 'b', do CPC; além disso, o enfrentamento da matéria exigiria reexame do acervo fático (incidência da Súmula 7 do STJ) e a alegada violação ao princípio da congruência não constitui fundamento apto a amparar Recurso Especial por não se tratar de norma federal.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment