REsp 2210514 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo interno e, por unanimidade, negou-se provimento porque o título executivo judicial da Ação Coletiva 0022862-96.2011.4.01.3400 determinou a aplicação do regime de competência; o art. 12-A da Lei 7.713/1988 (Lei 12.350/2010) não é aplicável aos RRAs anteriores a 2010; a interpretação do título exige consideração da fundamentação e, na hipótese, não se demanda revisão do acervo fático-probatório, afastando-se a incidência da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS SERVIDORES DO JUDICIÁRIO FEDERAL - ANAJUSTRA FEDERAL; Agravado: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decidido (acórdão Na Segunda Turma)
- Outcome
- Agravio interno não provido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Execução De Título Judicial, Repetição De Indébito, Rendimentos Recebidos Acumuladamente (rra), Regime De Competência, Aplicação Do Art. 12 a Da Lei 7.713/1988, Coisa Julgada, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS SERVIDORES DO JUDICIÁRIO FEDERAL - ANAJUSTRA FEDERAL
Agravante
FAZENDA NACIONAL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decidido (acórdão Na Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Se o art. 12-A da Lei 7.713/1988 (redação dada pela Lei 12.350/2010) é aplicável aos RRAs anteriores a 2010
- 2 Alcance do título executivo judicial e interpretação do dispositivo à luz da fundamentação
- 3 Se a retificação do acórdão recorrido exige revisão do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno e, por unanimidade, negou-se provimento porque o título executivo judicial da Ação Coletiva 0022862-96.2011.4.01.3400 determinou a aplicação do regime de competência; o art. 12-A da Lei 7.713/1988 (Lei 12.350/2010) não é aplicável aos RRAs anteriores a 2010; a interpretação do título exige consideração da fundamentação e, na hipótese, não se demanda revisão do acervo fático-probatório, afastando-se a incidência da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravio interno não provido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o inteiro teor da decisão monocrática proferida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment