REsp 2231959 - ACORDAO
A Segunda Turma decidiu negar provimento ao agravo interno porque o título executivo decorrente da Ação Coletiva 0022862-96.2011.4.01.3400 determinou a aplicação do regime de competência, sem menção ao art. 12-A da Lei 7.713/1988; tal dispositivo é aplicável apenas aos rendimentos recebidos a partir de 2010, e a retificação do erro quanto à aplicação do regime de competência não exige reexame do acervo fático-probatório, afastando o óbice da Súmula 7/STJ, de modo que manteve-se a interpretação que impede a incidência do art. 12-A sobre RRAs anteriores a 2010.
- Parties
- Agravante: ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS SERVIDORES DO JUDICIÁRIO FEDERAL - ANAJUSTRA FEDERAL; Agravada: FAZENDA NACIONAL (UNIÃO FEDERAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Da Segunda Turma (sessão Virtual De 19/02/2026 a 25/02/2026)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Execução De Título Judicial, Rendimentos Recebidos Acumuladamente (rra), Regime De Competência, Art. 12 a Da Lei 7.713/1988, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Repetição De Indébito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS SERVIDORES DO JUDICIÁRIO FEDERAL - ANAJUSTRA FEDERAL
Agravante
FAZENDA NACIONAL (UNIÃO FEDERAL)
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Da Segunda Turma (sessão Virtual De 19/02/2026 a 25/02/2026)
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 12-A da Lei 7.713/1988 sobre RRAs anteriores a 2010
- 2 Interpretação do alcance do título executivo judicial e integração do dispositivo com a fundamentação
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto à revisão do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
A Segunda Turma decidiu negar provimento ao agravo interno porque o título executivo decorrente da Ação Coletiva 0022862-96.2011.4.01.3400 determinou a aplicação do regime de competência, sem menção ao art. 12-A da Lei 7.713/1988; tal dispositivo é aplicável apenas aos rendimentos recebidos a partir de 2010, e a retificação do erro quanto à aplicação do regime de competência não exige reexame do acervo fático-probatório, afastando o óbice da Súmula 7/STJ, de modo que manteve-se a interpretação que impede a incidência do art. 12-A sobre RRAs anteriores a 2010.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment