AREsp 2894676 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem corretamente considerou que a juntada extemporânea das atas e demonstrativos era sanável, que os documentos posteriores demonstraram liquidez e exigibilidade do crédito condominial, e que tal entendimento está em consonância com precedentes desta Corte que admitem a emenda da inicial ou a juntada tardia de documentos quando observado o contraditório e inexistente prejuízo, não havendo, portanto, violação das normas invocadas pelo recorrente; majoraram-se honorários em 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial / Agravo Nos Próprios Autos
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Execução De Taxas Condominiais, Título Executivo Extrajudicial, Juntada Extemporânea De Documentos, Sanabilidade De Vício Na Petição Inicial, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial / Agravo Nos Próprios Autos
Legal Issues
- 1 Possibilidade de juntada extemporânea de documentos em execução de título executivo extrajudicial
- 2 Sanabilidade do vício da petição inicial por ausência de documentos essenciais
- 3 Admissibilidade de recurso especial e sua inadmissão por Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem corretamente considerou que a juntada extemporânea das atas e demonstrativos era sanável, que os documentos posteriores demonstraram liquidez e exigibilidade do crédito condominial, e que tal entendimento está em consonância com precedentes desta Corte que admitem a emenda da inicial ou a juntada tardia de documentos quando observado o contraditório e inexistente prejuízo, não havendo, portanto, violação das normas invocadas pelo recorrente; majoraram-se honorários em 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Majoram-se os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, na forma do art. 85, §11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment