REsp 1603004 - DECISAO
O recurso especial foi julgado prejudicado porque o julgamento e o trânsito em julgado do REsp 1.179.444/DF (origem na ação rescisória) supervenientes eliminaram a controvérsia sobre a exigência de trânsito em julgado para o levantamento de valores, tornando a análise da alegada violação do art. 535 do CPC/1973 sem...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público Federal; Recorrida: parte expropriada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicado
- Outcome
- Recurso especial prejudicado
- Legal Topics
- Execução Em Ação De Desapropriação, Levantamento De Valores, Perda De Objeto, Trânsito Em Julgado, Ação Rescisória, Medida Cautelar
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Recorrente
parte expropriada
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 535, II, do CPC/1973
- 2 Perda de objeto por superveniência de julgamento e trânsito em julgado do REsp 1.179.444/DF
- 3 Necessidade de trânsito em julgado para levantamento de valores em desapropriação
Ratio Decidendi
O recurso especial foi julgado prejudicado porque o julgamento e o trânsito em julgado do REsp 1.179.444/DF (origem na ação rescisória) supervenientes eliminaram a controvérsia sobre a exigência de trânsito em julgado para o levantamento de valores, tornando a análise da alegada violação do art. 535 do CPC/1973 sem objeto; o próprio MPF reconheceu a perda de objeto.
Court Disposition
Recurso especial prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment