AREsp 1781905 - ACORDAO

AREsp 1781905 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido fundamenta-se em questões de natureza constitucional e na interpretação de norma estadual (Decreto Estadual 26.005/2000), matéria que não pode ser apreciada em recurso especial; assim, aplica-se por analogia o óbice da Súmula 280/STF, impedindo reforma pelo STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Execução Fiscal, ICMS, Súmula 280/stf (aplicação Por Analogia), Enunciado Administrativo 3/stj, Efeitos Da Declaração De Inconstitucionalidade, Competência Para Matéria Constitucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada

  1. 1 Cabimento de recurso especial quando a decisão de origem tem fundamentação eminentemente constitucional
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 280/STF por analogia a recurso especial
  3. 3 Necessidade de interpretação de norma local (Decreto Estadual 26.005/2000) como obstáculo ao recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido fundamenta-se em questões de natureza constitucional e na interpretação de norma estadual (Decreto Estadual 26.005/2000), matéria que não pode ser apreciada em recurso especial; assim, aplica-se por analogia o óbice da Súmula 280/STF, impedindo reforma pelo STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno