REsp 1942806 - DECISAO

REsp 1942806 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem, com base no exame probatório, concluiu que a CDA padecia de vício insanável que reflete o próprio lançamento/inscrição (impedindo emenda/substituição) e tal conclusão fático-probatória não pode ser revista no recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ.

Parties
Recorrente: MUNICÍPIO DE SÃO LUDGERO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento
Legal Topics
Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa (cda), Nulidade Da CDA, Emenda/substituição Da CDA, Súmula 7/stj, Prequestionamento E Súmulas Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SÃO LUDGERO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Negado Provimento

  1. 1 Possibilidade de reconhecimento de ofício da nulidade da CDA
  2. 2 Possibilidade de emenda ou substituição da CDA
  3. 3 Vedação à revisão de matéria fático-probatória no Recurso Especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem, com base no exame probatório, concluiu que a CDA padecia de vício insanável que reflete o próprio lançamento/inscrição (impedindo emenda/substituição) e tal conclusão fático-probatória não pode ser revista no recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se