AREsp 1890664 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negou-se provimento porque o acórdão recorrido não apresentou omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015 e a alegação de prescrição exige reexame de matéria fática e probatória vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Julgamento Do Agravo (conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Julgamento Do Mérito Nesta Parte)
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Prescrição, Decadência, Parcelamento/refis, Penhora, Impenhorabilidade, Bacen Jud, Omissão Judicial (art. 1.022 Cpc/2015), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Julgamento Do Agravo (conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Julgamento Do Mérito Nesta Parte)
Legal Issues
- 1 Suposta omissão do acórdão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Ocorrência ou não da prescrição do crédito tributário e efeito do parcelamento/REFIS
- 3 Ônus da prova sobre decadência e prescrição
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negou-se provimento porque o acórdão recorrido não apresentou omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015 e a alegação de prescrição exige reexame de matéria fática e probatória vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment