AREsp 1867903 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia acerca da validade formal da CDA demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; ademais aplicou-se a exigência dos requisitos de admissibilidade segundo o Enunciado Administrativo 3/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial Inadmitido
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa (cda), Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 559/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial Inadmitido
Legal Issues
- 1 Alegada nulidade da Certidão de Dívida Ativa (CDA)
- 2 Impossibilidade de reexame de matéria fática em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Requisitos de admissibilidade recursal segundo o Enunciado Administrativo 3/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia acerca da validade formal da CDA demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; ademais aplicou-se a exigência dos requisitos de admissibilidade segundo o Enunciado Administrativo 3/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment