REsp 1937314 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque as alegadas violações de dispositivos federais não foram debatidas pelo Tribunal de origem nem suscitadas em embargos de declaração, faltando, assim, o prequestionamento exigido (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF), razão pela qual não se analisa o mérito.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: Estado do Amapá
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (execução Fiscal) / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356/stf, Recurso Especial Não Conhecido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Estado do Amapá
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (execução Fiscal) / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 121, 124, 132 e 133 do CTN
- 2 Alegada violação do art. 568 do CPC/2015
- 3 Exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque as alegadas violações de dispositivos federais não foram debatidas pelo Tribunal de origem nem suscitadas em embargos de declaração, faltando, assim, o prequestionamento exigido (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF), razão pela qual não se analisa o mérito.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Publique-se. Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment