AREsp 1907169 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a tese deduzida versa sobre conflito entre lei ordinária e lei complementar, matéria de natureza constitucional cuja apreciação compete ao STF, não ao STJ; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Execução Fiscal, IPTU, Alienação Fiduciária, Legitimidade Passiva, Recurso Especial (admissibilidade), Conflito Entre Lei Ordinária E Lei Complementar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se o credor fiduciário pode ser considerado contribuinte do IPTU e figurar no polo passivo da execução fiscal
- 2 Se a questão acerca de alteração por lei ordinária de normas de lei complementar configura matéria constitucional que impede o conhecimento do recurso especial pelo STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a tese deduzida versa sobre conflito entre lei ordinária e lei complementar, matéria de natureza constitucional cuja apreciação compete ao STF, não ao STJ; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment