AREsp 1898528 - ACORDAO

AREsp 1898528 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a conclusão contrária ao acórdão recorrido demandaria reexame de matéria fática e de prova, o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; ademais, não foram apresentados argumentos novos que infirmassem os fundamentos da decisão agravada, e aplica-se a regra do Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Segunda Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Execução Fiscal, IPTU, Reexame De Matéria Fática, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo 3/stj, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Segunda Turma

  1. 1 Incidência do IPTU sobre imóvel sem requisitos do art. 32 do CTN
  2. 2 Impossibilidade de reexame de matéria fática em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Aplicação do Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos do CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a conclusão contrária ao acórdão recorrido demandaria reexame de matéria fática e de prova, o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; ademais, não foram apresentados argumentos novos que infirmassem os fundamentos da decisão agravada, e aplica-se a regra do Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos requisitos do CPC/2015.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno