AREsp 1549873 - ACORDAO

AREsp 1549873 - ACORDAO

A prescrição intercorrente foi afastada porque não se verificou inércia do credor para localização dos devedores, considerando o falecimento de vários titulares e a necessidade de citação dos inventariantes; a alteração dessa conclusão demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao Agravo Interno.

Parties
Agravante: LUIS ANTONIO BRUCE SU E e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Colegiado (primeira Turma)
Outcome
negado provimento ao Agravo Interno
Legal Topics
Execução Fiscal, Prescrição Intercorrente, Reexame De Provas, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIS ANTONIO BRUCE SU E e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Colegiado (primeira Turma)

  1. 1 Ocorrência de prescrição intercorrente e requisitos (decurso de prazo e inércia do credor)
  2. 2 Caracterização de inércia do credor diante da necessidade de localização de devedores e inventariantes
  3. 3 Aplicação do art. 40 da Lei 6.830/1980 em casos de ausência de citação ou de bens penhoráveis

Ratio Decidendi

A prescrição intercorrente foi afastada porque não se verificou inércia do credor para localização dos devedores, considerando o falecimento de vários titulares e a necessidade de citação dos inventariantes; a alteração dessa conclusão demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao Agravo Interno.

Court Disposition

negado provimento ao Agravo Interno

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno
  • Manter decisão do Tribunal de origem que afastou a prescrição intercorrente