AREsp 1931565 - DECISAO
Conheceu-se do agravo de instrumento para apreciar a admissibilidade do recurso especial e, diante de decisão fundada em matéria constitucional (art. 150, VI, b e c, §4º, da CF/88) e da ausência de prequestionamento quanto aos dispositivos do CTN suscitados, não se conheceu do Recurso Especial por invadir competência do STF e por falta do requisito do prequestionamento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Imunidade Tributária, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de Recurso Especial quando a decisão recorrida funda-se em matéria constitucional
- 2 Prequestionamento: não conhecimento de recurso por ausência de análise de dispositivos legais pela instância de origem
- 3 Limites da imunidade tributária prevista no art. 150, VI, alíneas b e c, e requisitos do §4º da CF/88
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo de instrumento para apreciar a admissibilidade do recurso especial e, diante de decisão fundada em matéria constitucional (art. 150, VI, b e c, §4º, da CF/88) e da ausência de prequestionamento quanto aos dispositivos do CTN suscitados, não se conheceu do Recurso Especial por invadir competência do STF e por falta do requisito do prequestionamento.
Court Disposition
Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Conhecimento do agravo e não conhecimento do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment