REsp 1590030 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não rebateu o fundamento do acórdão recorrido de que houve inércia da Fazenda Nacional quanto à alegação de saldo remanescente, fundamento esse suficiente para manter a extinção da execução por pagamento, atraindo os óbices das Súmulas n. 283 e 284 do STF.
- Parties
- Exeqüente: União; Executada: Marly do Rocio Cavalli Zanello
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (segunda Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Extinção Da Execução Por Pagamento, Súmulas 283 E 284 Do STF, Saldo Remanescente, IRPF, Satisfação Da Dívida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Exeqüente
Marly do Rocio Cavalli Zanello
Executada
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Extinção da execução fiscal por pagamento diante da inércia da União quanto ao saldo remanescente
- 2 Aplicação das Súmulas n. 283 e 284 do STF por deficiência recursal
- 3 Possibilidade de reexame do acórdão quando o recurso não impugna todos os fundamentos suficientes
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não rebateu o fundamento do acórdão recorrido de que houve inércia da Fazenda Nacional quanto à alegação de saldo remanescente, fundamento esse suficiente para manter a extinção da execução por pagamento, atraindo os óbices das Súmulas n. 283 e 284 do STF.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada pelos seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment