AREsp 1945705 - DECISAO

AREsp 1945705 - DECISAO

Não conheço do Agravo em Recurso Especial porque o Tribunal de origem corretamente decidiu pela impossibilidade de suspensão da execução fiscal diante da ausência de garantia idônea nos termos do art. 151 do CTN; a pretensão recursal demandaria reexame de fatos e provas, o que está vedado pela Súmula 7/STJ, inviabilizando a análise do mérito do Recurso Especial.

Parties
Agravante/recorrente: Opus Opções Papéis Soluções Eireli; Apelado: Estado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Legal Topics
Execução Fiscal, Suspensão Da Execução, Ação Anulatória De Débito Fiscal, Súmula 7/stj, Art. 151 Do CTN, Art. 313 Do CPC, Art. 919 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Opus Opções Papéis Soluções Eireli

Agravante/recorrente

Estado

Apelado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 Se a suspensão da execução fiscal pode ser determinada ante a ação anulatória sem garantia do juízo
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ para obstar reexame de matéria fática em Recurso Especial
  3. 3 Admissibilidade do Recurso Especial diante de prequestionamento das normas invocadas

Ratio Decidendi

Não conheço do Agravo em Recurso Especial porque o Tribunal de origem corretamente decidiu pela impossibilidade de suspensão da execução fiscal diante da ausência de garantia idônea nos termos do art. 151 do CTN; a pretensão recursal demandaria reexame de fatos e provas, o que está vedado pela Súmula 7/STJ, inviabilizando a análise do mérito do Recurso Especial.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial.

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º do dispositivo, bem como eventual concessão de gratuidade da justiça
  • Publique-se