AREsp 1769274 - DECISAO

AREsp 1769274 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal Regional Federal da 4ª Região, com fundamento no conjunto probatório, reconheceu a existência de grupo econômico e autorizou o redirecionamento, sendo a pretensão das recorrentes de modificar esse entendimento dependente de reexame de provas, providência vedada na via do recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, faltou prequestionamento sobre a alegada ofensa ao art. 30, IX, da Lei 8.212/1991.

Parties
Agravante: AGRO HB S.A.; Agravante: CHARTER BRASIL PARTICIPACOES S.A.; Agravante: NOVA ADMINISTRADORA DE BENS LTDA.; Executada: INTERFIBRA INDUSTRIAL S/A; Exequente: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
Outcome
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Legal Topics
Execução Fiscal, Grupo Econômico, Ilegitimidade Passiva, Redirecionamento Da Execução, Súmula 7/stj, Prequestionamento (súmula 282 Stf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

AGRO HB S.A.

Agravante

CHARTER BRASIL PARTICIPACOES S.A.

Agravante

NOVA ADMINISTRADORA DE BENS LTDA.

Agravante

INTERFIBRA INDUSTRIAL S/A

Executada

UNIÃO

Exequente

Procedural Posture

Agravo / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial

  1. 1 Existência de grupo econômico e responsabilidade tributária solidária
  2. 2 Ilegitimidade passiva das empresas incluídas no polo passivo
  3. 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória na via especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal Regional Federal da 4ª Região, com fundamento no conjunto probatório, reconheceu a existência de grupo econômico e autorizou o redirecionamento, sendo a pretensão das recorrentes de modificar esse entendimento dependente de reexame de provas, providência vedada na via do recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, faltou prequestionamento sobre a alegada ofensa ao art. 30, IX, da Lei 8.212/1991.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.

Orders

  • CONHEÇO do agravo e NÃO CONHEÇO do recurso especial
  • Sem honorários recursais sucumbenciais (art. 85, § 11, do CPC/2015), à vista da ausência de condenação de honorários advocatícios na origem