AREsp 1936177 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento do art. 25 da Lei n. 6.830/1980 no acórdão recorrido, faltando o indispensável exame da questão e não tendo sido opostos embargos de declaração, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF e do art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CURITIBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Prescrição, Prequestionamento, Citação, Custas E Despesas Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CURITIBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Prequestionamento do art. 25 da Lei n. 6.830/1980
- 2 Intimação pessoal da Fazenda Pública
- 3 Prescrição no processo de execução fiscal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento do art. 25 da Lei n. 6.830/1980 no acórdão recorrido, faltando o indispensável exame da questão e não tendo sido opostos embargos de declaração, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF e do art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment