AREsp 1966916 - DECISAO
O Tribunal regional entendeu que a matéria dos embargos à execução fiscal dependia apenas de prova documental e de interpretação legal, não exigindo prova pericial; assim, admitir a alegação de cerceamento de defesa exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ; diante disso, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo 03/stj, Taxatividade Do Rol Do Art. 1.015 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Necessidade de produção de prova pericial nos embargos à execução fiscal
- 2 Alegado cerceamento de defesa por supressão de prova técnica
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante do óbice da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal regional entendeu que a matéria dos embargos à execução fiscal dependia apenas de prova documental e de interpretação legal, não exigindo prova pericial; assim, admitir a alegação de cerceamento de defesa exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ; diante disso, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment