AREsp 2498818 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a tese recursal não foi prequestionada no acórdão de origem e porque não ficou demonstrado o dissídio jurisprudencial exigido pela alínea 'c' do art. 105, III, da CF/88, ante a ausência de cotejo analítico entre os arestos.
- Parties
- Recorrente/agravante: ELETROPAULO METROPOLITANA ELETRICIDADE DE SAO PAULO S.A.; Recorrida/agravada: Municipalidade
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Ausência De Prequestionamento E Por Não Demonstrado Dissídio Jurisprudencial (falta De Cotejo Analítico)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Suspensão Da Exigibilidade Do Crédito Tributário, Depósito Judicial Integral (art. 151, II, Ctn), Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial (alínea C), Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELETROPAULO METROPOLITANA ELETRICIDADE DE SAO PAULO S.A.
Recorrente/agravante
Municipalidade
Recorrida/agravada
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Ausência De Prequestionamento E Por Não Demonstrado Dissídio Jurisprudencial (falta De Cotejo Analítico)
Legal Issues
- 1 Se o depósito judicial integral realizado em ação declaratória antes da propositura da execução suspende a exigibilidade do crédito tributário nos termos do art. 151, II, do CTN
- 2 Se é necessária decisão judicial para que o depósito produza o efeito de suspensão da exigibilidade
- 3 Presença ou ausência de prequestionamento da tese recursal no acórdão de origem
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a tese recursal não foi prequestionada no acórdão de origem e porque não ficou demonstrado o dissídio jurisprudencial exigido pela alínea 'c' do art. 105, III, da CF/88, ante a ausência de cotejo analítico entre os arestos.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment