AREsp 2544700 - DECISAO
O recurso especial foi interposto contra acórdão com fundamento eminentemente constitucional, sendo inadequada a via do recurso especial; desta forma conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão De Admissibilidade: Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Anuidades Da OAB, Natureza Jurídica Das Contribuições, Título Executivo Extrajudicial, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão De Admissibilidade: Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Lei de Execuções Fiscais sobre anuidades da OAB
- 2 Natureza tributária ou não das anuidades da OAB
- 3 Caracterização da certidão de débito da OAB como título executivo extrajudicial
Ratio Decidendi
O recurso especial foi interposto contra acórdão com fundamento eminentemente constitucional, sendo inadequada a via do recurso especial; desta forma conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment