AREsp 2529161 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em face da incidência de óbices à sua admissibilidade: (i) a ausência de comando normativo apto a sustentar a tese recursal sujeita ao óbice da Súmula 284/STF; (ii) a existência de fundamento autônomo e suficiente no acórdão de origem (extinção por pagamento antes da citação e ausência de prova de ciência do executado) não atacado, nos termos da Súmula 283/STF; e (iii) a pretensão implicaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ. Assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Recorrente (exequente): MUNICÍPIO DE CURITIBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Custas Processuais, Princípio Da Causalidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CURITIBA
Recorrente (exequente)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o pagamento administrativo do tributo realizado após o ajuizamento da execução fiscal transfere ao executado a responsabilidade pelas custas processuais (aplicação do art. 924, II, e do art. 90 do CPC e do princípio da causalidade)
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante da alegada violação de dispositivo federal e existência de óbices sumulares (Súmula 284 STF, Súmula 283 STF e Súmula 7 STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em face da incidência de óbices à sua admissibilidade: (i) a ausência de comando normativo apto a sustentar a tese recursal sujeita ao óbice da Súmula 284/STF; (ii) a existência de fundamento autônomo e suficiente no acórdão de origem (extinção por pagamento antes da citação e ausência de prova de ciência do executado) não atacado, nos termos da Súmula 283/STF; e (iii) a pretensão implicaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ. Assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment