AREsp 2546511 - DECISAO
Conheceu-se do Agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a questão controvertida exige análise do suporte fático-probatório e valoração de provas (afastadas pela Súmula 7/STJ), ficando assim preservada a decisão do tribunal de origem, que aplicou o princípio da menor onerosidade ao caso concreto ao reconhecer a nomeação tempestiva do imóvel e a ausência de insolvência da empresa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial. Publique-se. Intimem-se.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Penhora, Princípio Da Menor Onerosidade, Substituição De Garantia/penhora, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 835 do CPC alegada pelo agravante
- 2 Violação dos arts. 9, III, 11 e 15, I da Lei 6.830/1980 alegada pelo agravante
- 3 Aplicação do princípio da menor onerosidade do devedor (art. 805 do CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do Agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a questão controvertida exige análise do suporte fático-probatório e valoração de provas (afastadas pela Súmula 7/STJ), ficando assim preservada a decisão do tribunal de origem, que aplicou o princípio da menor onerosidade ao caso concreto ao reconhecer a nomeação tempestiva do imóvel e a ausência de insolvência da empresa.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial. Publique-se. Intimem-se.
Orders
- Conheço do Agravo
- Não conheço do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment