REsp 2103680 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o recorrente não demonstrou qual dispositivo de lei federal teria sido violado nem desenvolveu argumentação adequada (deficiência de fundamentação); além disso, a pretensão meritória demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ; houve ausência de prequestionamento de dispositivos invocados e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, razão pela qual manteve-se a decisão de não conhecer do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Conhecimento De Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Prescrição, Parcelamento Fiscal, Responsabilidade Do Empresário Individual, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Conhecimento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Conhecimento do recurso especial diante de óbices de admissibilidade
- 2 Deficiência de fundamentação por ausência de indicação de dispositivo de lei federal
- 3 Vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o recorrente não demonstrou qual dispositivo de lei federal teria sido violado nem desenvolveu argumentação adequada (deficiência de fundamentação); além disso, a pretensão meritória demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ; houve ausência de prequestionamento de dispositivos invocados e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, razão pela qual manteve-se a decisão de não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment