REsp 2105648 - DECISAO

REsp 2105648 - DECISAO

Reconsiderando decisão monocrática, conheceu-se do Recurso Especial e deu-se-lhe parcial provimento para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem, diante da omissão verificada quanto aos efeitos que o reconhecimento, pelo acórdão a quo, de irregularidade no lançamento fiscal deveria produzir sobre a validade/liquidez da CDA, sendo questão relevante que pode influenciar o resultado do julgamento e que não foi adequadamente apreciada em razão de presença de matéria fático-probatória vinculada ao tema.

Parties
Agravante/recorrente: TIM S.A.; Recorrido: Fazenda
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Juízo De Retratação E Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Outcome
Conheço do Recurso Especial e dou-lhe parcial provimento para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem.
Legal Topics
Execução Fiscal, Auto De Infração, Certidão De Dívida Ativa (cda), Prequestionamento, Embargos De Declaração, Nulidade De Título Executivo, Súmula 7/stj, Atualização E Capitulação De Multa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 26 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

TIM S.A.

Agravante/recorrente

Fazenda

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Juízo De Retratação E Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem

  1. 1 Alegada omissão e obscuridade do acórdão recorrido quanto à atualização da multa, nulidade do auto de infração e efeitos sobre a CDA (arts. 489 e 1.022 CPC/2015)
  2. 2 Possibilidade de prequestionamento ficto (art. 1.025 CPC/2015) e seus limites quanto a matérias fático-probatórias
  3. 3 Efeito do reconhecimento de irregularidade do lançamento fiscal sobre a validade da certidão de dívida ativa (CDA)

Ratio Decidendi

Reconsiderando decisão monocrática, conheceu-se do Recurso Especial e deu-se-lhe parcial provimento para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem, diante da omissão verificada quanto aos efeitos que o reconhecimento, pelo acórdão a quo, de irregularidade no lançamento fiscal deveria produzir sobre a validade/liquidez da CDA, sendo questão relevante que pode influenciar o resultado do julgamento e que não foi adequadamente apreciada em razão de presença de matéria fático-probatória vinculada ao tema.

Court Disposition

Conheço do Recurso Especial e dou-lhe parcial provimento para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem.

Orders

  • Reconsiderada a decisão de fls. 4.347/4.361e e prejudicado o agravo interno.
  • Determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para que sejam sanados os vícios apontados quanto à omissão sobre os efeitos do reconhecimento de lançamento irregular sobre a CDA.