AREsp 2312090 - ACORDAO
Ausente o prequestionamento do art. 91, § 1º do CPC/2015 e verificando-se que as razões do recurso especial estão dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, aplicam-se, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF quanto ao prequestionamento e a Súmula 284 do STF quanto à deficiência da fundamentação recursal, sendo por isso negado provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE VOTUPORANGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (agravo Interno Negado)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento por unanimidade)
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Prequestionamento, Súmulas Do STF, Admissibilidade Do Recurso Especial, Fundamentação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE VOTUPORANGA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (agravo Interno Negado)
Legal Issues
- 1 Prequestionamento do art. 91, § 1º do CPC/2015
- 2 Incidência das Súmulas 282 e 356 do STF por ausência de prequestionamento
- 3 Razões do recurso especial dissociadas do acórdão recorrido (Súmula 284 do STF)
Ratio Decidendi
Ausente o prequestionamento do art. 91, § 1º do CPC/2015 e verificando-se que as razões do recurso especial estão dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, aplicam-se, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF quanto ao prequestionamento e a Súmula 284 do STF quanto à deficiência da fundamentação recursal, sendo por isso negado provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento por unanimidade)
Orders
- Agravo interno não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment