AREsp 2419787 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não indicou com a precisão exigida quais dispositivos legais federais teriam sido violados pelo acórdão recorrido, configurando deficiência recursal sujeita ao óbice da Súmula 284/STF, o que impede o exame do recurso especial no STJ.
- Parties
- Agravante: Banco Santander (Brasil) S.A.; Agravante: Município de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (segunda Turma) Decisão Sobre Inadmissibilidade De Recursos Especiais
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Deficiência Recursal, Súmula 284/stf, ISS, Recurso Especial Inadmitido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco Santander (Brasil) S.A.
Agravante
Município de São Paulo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (segunda Turma) Decisão Sobre Inadmissibilidade De Recursos Especiais
Legal Issues
- 1 Deficiência na indicação de dispositivos legais federais em recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 284 do STF como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 Limites da competência do STJ para uniformização do direito infraconstitucional
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não indicou com a precisão exigida quais dispositivos legais federais teriam sido violados pelo acórdão recorrido, configurando deficiência recursal sujeita ao óbice da Súmula 284/STF, o que impede o exame do recurso especial no STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu dos recursos especiais / manter a decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment