REsp 2111417 - DECISAO

REsp 2111417 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de impugnar fundamento autônomo do acórdão recorrido — a paralisação por mais de cinco anos do processo de Tomada de Contas, reconhecida pelo TCE/RN, que ensejou a prescrição intercorrente — de modo que incide a Súmula 283/STF e não se conhece do recurso; por conseguinte, o alegado dissídio jurisprudencial fica prejudicado.

Parties
Recorrente: Recorrente; Recorrido: TCE/RN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Execução Fiscal, Prescrição Intercorrente, Exceção De Pré Executividade, Súmula 283/stf, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Recorrente

Recorrente

TCE/RN

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Ofensa alegada aos artigos 174 do CTN e 40 da Lei n. 6.830/1980
  2. 2 Prescrição intercorrente em execução fiscal fundada em acórdão do TCE/RN
  3. 3 Incidência da Súmula 283/STF por não impugnação de fundamento autônomo do acórdão recorrida

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de impugnar fundamento autônomo do acórdão recorrido — a paralisação por mais de cinco anos do processo de Tomada de Contas, reconhecida pelo TCE/RN, que ensejou a prescrição intercorrente — de modo que incide a Súmula 283/STF e não se conhece do recurso; por conseguinte, o alegado dissídio jurisprudencial fica prejudicado.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).