AREsp 2412421 - ACORDAO

AREsp 2412421 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a impugnação à regularidade da CDA implicaria reexame do conjunto fático-probatório já analisado pela instância de origem, hipótese proibida em recurso especial pela Súmula 7/STJ, especialmente diante da conclusão da corte de origem de que a CDA atende aos requisitos do art. 202 do CTN e goza da presunção de legitimidade.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial. Execução Fiscal. / Julgamento Colegiado (segunda Turma)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Execução Fiscal, Certidão De Dívida Ativa (cda), Súmula 7/stj, Reexame De Matéria De Fato

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial. Execução Fiscal. / Julgamento Colegiado (segunda Turma)

  1. 1 Regularidade da Certidão de Dívida Ativa (CDA) e validade do título executivo
  2. 2 Se a verificação dos requisitos da CDA demanda reexame de prova inviável em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Presunção de legitimidade da CDA e ônus da prova do executado

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a impugnação à regularidade da CDA implicaria reexame do conjunto fático-probatório já analisado pela instância de origem, hipótese proibida em recurso especial pela Súmula 7/STJ, especialmente diante da conclusão da corte de origem de que a CDA atende aos requisitos do art. 202 do CTN e goza da presunção de legitimidade.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.