AREsp 2381904 - ACORDAO

AREsp 2381904 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a tese recursal quanto à violação e interpretação do art. 85 do CPC não foi objeto de análise pelo Tribunal de origem, nem foram opostos embargos de declaração para sanar eventual omissão; ausente o prequestionamento, aplicam-se, por analogia, as Súmulas 282 e 356/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: LIGIANE DE CASSIA FERNANDES DE SOUZA WASKOW; Agravada: FAZENDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Execução Fiscal, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356/stf (analogia), Art. 85 Do CPC, Honorários De Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

LIGIANE DE CASSIA FERNANDES DE SOUZA WASKOW

Agravante

FAZENDA

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)

  1. 1 falta de prequestionamento
  2. 2 alegada violação e interpretação divergente do art. 85 do CPC
  3. 3 incidência por analogia das Súmulas 282 e 356/STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a tese recursal quanto à violação e interpretação do art. 85 do CPC não foi objeto de análise pelo Tribunal de origem, nem foram opostos embargos de declaração para sanar eventual omissão; ausente o prequestionamento, aplicam-se, por analogia, as Súmulas 282 e 356/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno