AREsp 2555675 - DECISAO

AREsp 2555675 - DECISAO

O acórdão regional está em conformidade com a jurisprudência do STJ que exige comprovação da notificação do contribuinte para a constituição válida do crédito de anuidades de conselhos profissionais; ausente prova da remessa da comunicação, afasta-se a certeza e liquidez da CDA e o recurso especial não merece conhecimento, sendo ainda aplicável o óbice da Súmula 83/STJ; eventual necessidade de reexame probatório encontra óbice na Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Execução Fiscal, Anuidades De Conselho Profissional, Notificação Do Contribuinte, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Honorários De Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Se a constituição do crédito tributário relativo a anuidades de conselhos profissionais exige comprovação de notificação do contribuinte
  2. 2 Se a prova de envio de carnês/boletos é suficente para caracterizar a notificação e a validade da Certidão de Dívida Ativa
  3. 3 Aplicação da Súmula 83/STJ quando o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ

Ratio Decidendi

O acórdão regional está em conformidade com a jurisprudência do STJ que exige comprovação da notificação do contribuinte para a constituição válida do crédito de anuidades de conselhos profissionais; ausente prova da remessa da comunicação, afasta-se a certeza e liquidez da CDA e o recurso especial não merece conhecimento, sendo ainda aplicável o óbice da Súmula 83/STJ; eventual necessidade de reexame probatório encontra óbice na Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Não conhecer do recurso especial interposto.