AREsp 1823364 - ACORDAO
Acolheram‑se os embargos de declaração para tornar sem efeito as decisões anteriores e determinar a devolução dos autos ao tribunal de origem, com baixa, para que, em observância aos arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015 e após a publicação do acórdão proferido no Recurso Excepcional representativo da controvérsia (Tema 1.153/STF), o tribunal de origem: a) denegue seguimento ao recurso se sua decisão coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores; ou b) proceda ao juízo de retratação se divergir da decisão sobre o tema repetitivo; considerando, ainda, que a matéria foi tratada à luz de norma estadual e encontra‑se submetida a óbice das súmulas do STF quanto à via extraordinária.
- Parties
- Exequente: ESTADO DE MINAS GERAIS; Apelante: Apelante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de Declaração acolhidos; decisões anteriores tornadas sem efeito e autos devolvidos ao Tribunal de origem.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, IPVA, Alienação Fiduciária, Recursos Repetitivos, Tema 1.153/stf, Arts. 1.039 a 1.041 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Exequente
Apelante
Apelante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Legitimidade passiva do credor fiduciário para figurar no polo passivo da obrigação tributária (IPVA) sobre veículo objeto de alienação fiduciária
- 2 Pendência de julgamento de recurso representativo de controvérsia (Tema 1.153/STF) e necessidade de devolução dos autos ao tribunal de origem para juízo de retratação/conformação nos termos dos arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015
- 3 Incidência das Súmulas 280 e 284 do STF quanto à impossibilidade de recurso extraordinário por ofensa a direito local
Ratio Decidendi
Acolheram‑se os embargos de declaração para tornar sem efeito as decisões anteriores e determinar a devolução dos autos ao tribunal de origem, com baixa, para que, em observância aos arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015 e após a publicação do acórdão proferido no Recurso Excepcional representativo da controvérsia (Tema 1.153/STF), o tribunal de origem: a) denegue seguimento ao recurso se sua decisão coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores; ou b) proceda ao juízo de retratação se divergir da decisão sobre o tema repetitivo; considerando, ainda, que a matéria foi tratada à luz de norma estadual e encontra‑se submetida a óbice das súmulas do STF quanto à via extraordinária.
Court Disposition
Embargos de Declaração acolhidos; decisões anteriores tornadas sem efeito e autos devolvidos ao Tribunal de origem.
Orders
- Devolver os autos ao Tribunal de origem com a devida baixa
- Determinar que, após publicação do acórdão do Recurso Excepcional representativo da controvérsia (Tema 1.153/STF), o Tribunal de origem: a) denegue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores; ou b) proceda ao juízo de retratação se divergir da decisão sobre o...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment