AREsp 2314073 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo e deu provimento ao recurso especial para anular o acórdão recorrido por violação do art. 1.022 do CPC/2015, em razão de omissão acerca da tese de que a transação celebrada entre ANATEL e TELEMAR exoneraria o fiador que não participou do ajuste; determinou-se o retorno dos autos à Corte de origem para reapreciação dos embargos de declaração e saneamento do vício de integração, ficando prejudicadas as demais alegações.
- Parties
- Agravante/recorrente: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.; Parte Executada: TELEMAR NORTE LESTE S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Transacionante/credora: AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES - ANATEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento (em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Decisão De Conhecimento E Anulação De Acórdão Com Retorno Dos Autos À Origem
- Outcome
- Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial, anular o acórdão e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração opostos pelo recorrente; prejudicadas as demais alegações.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Carta De Fiança, Novação, Transação, Recuperação Judicial, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão No Acórdão (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Agravante/recorrente
TELEMAR NORTE LESTE S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Parte Executada
AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES - ANATEL
Transacionante/credora
Procedural Posture
Agravo De Instrumento (em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Decisão De Conhecimento E Anulação De Acórdão Com Retorno Dos Autos À Origem
Legal Issues
- 1 Possibilidade de desentranhamento/levantamento de carta-fiança oferecida em execução fiscal diante do disposto no art. 32, §2º, da Lei nº 6.830/1980
- 2 Se a transação entre credor e devedor implica novação suficiente para exonerar o fiador, especialmente à luz da Lei nº 13.988/2020 e dos arts. 364, 366 e 844 do Código Civil
- 3 Efeito do plano de recuperação judicial sobre garantias fidejussórias
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo e deu provimento ao recurso especial para anular o acórdão recorrido por violação do art. 1.022 do CPC/2015, em razão de omissão acerca da tese de que a transação celebrada entre ANATEL e TELEMAR exoneraria o fiador que não participou do ajuste; determinou-se o retorno dos autos à Corte de origem para reapreciação dos embargos de declaração e saneamento do vício de integração, ficando prejudicadas as demais alegações.
Court Disposition
Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial, anular o acórdão e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração opostos pelo recorrente; prejudicadas as demais alegações.
Orders
- Anular o acórdão às e-STJ fls. 486/488
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração opostos pelo recorrente, sanando o vício de integração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment