AREsp 2587820 - DECISAO
O STJ conheceu do agravo apenas para não conhecer do recurso especial com base na Súmula 83/STJ, reafirmando, entretanto, que a prescrição nas execuções fiscais de anuidades começa quando o crédito se torna exequível ao atingir o valor mínimo previsto no art. 8º da Lei 12.514/2011 (conforme alterada pela Lei 14.195/2021).
- Parties
- Exequente/recorrente: CONSELHO REGIONAL DE FISIOTERAPIA E TERAPIA OCUPACIONAL DA 2ª REGIAO; Executada/recorrida: Lucia Francisca Crespo Gomes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Prescrição, Conselho Profissional, Anuidades, Valor Mínimo Para Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE FISIOTERAPIA E TERAPIA OCUPACIONAL DA 2ª REGIAO
Exequente/recorrente
Lucia Francisca Crespo Gomes
Executada/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Termo inicial da prescrição em execuções fiscais de anuidades de conselho profissional
- 2 Aplicabilidade do artigo 8º da Lei 12.514/2011 e sua alteração pela Lei 14.195/2021
- 3 Condições de procedibilidade da execução fiscal por atingimento do valor mínimo
Ratio Decidendi
O STJ conheceu do agravo apenas para não conhecer do recurso especial com base na Súmula 83/STJ, reafirmando, entretanto, que a prescrição nas execuções fiscais de anuidades começa quando o crédito se torna exequível ao atingir o valor mínimo previsto no art. 8º da Lei 12.514/2011 (conforme alterada pela Lei 14.195/2021).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Determino a majoração dos honorários de advogado, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais aplicáveis.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment