AREsp 2224321 - ACORDAO

AREsp 2224321 - ACORDAO

O agravo interno foi rejeitado por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido e por não terem sido apresentados argumentos novos aptos a infirmar a fundamentação do tribunal de origem, sendo suficiente a fundamentação já adotada para manter a decisão agravada.

Parties
Agravante: ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Interno Conhecido E Não Provido)
Outcome
Agravo interno conhecido e não provido
Legal Topics
Execução Fiscal, Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489 Do Cpc/2015, Recuperação Judicial E Falência (art. 6º Da Lei 11.101/2005)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Interno Conhecido E Não Provido)

  1. 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015 por omissão no acórdão
  2. 2 Possibilidade de prática de atos constritivos na execução fiscal durante a recuperação judicial
  3. 3 Suspensão das execuções ajuizadas contra o devedor e extensão aos sócios solidários

Ratio Decidendi

O agravo interno foi rejeitado por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido e por não terem sido apresentados argumentos novos aptos a infirmar a fundamentação do tribunal de origem, sendo suficiente a fundamentação já adotada para manter a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno conhecido e não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão do Tribunal de origem.