AREsp 1872554 - ACORDAO

AREsp 1872554 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o tribunal de origem decidiu fundamentadamente sobre os pontos necessários, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, a alteração pretendida exigiria reexame do contexto fático-probatório (cálculos/contabilidade), o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: MUNÍCIPIO DE SÃO JOSÉ DE MIPIBU
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Execução Fiscal, Agravo Interno, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Cálculos Da Contadoria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNÍCIPIO DE SÃO JOSÉ DE MIPIBU

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Pedido de revisão dos cálculos da contadoria e reconhecimento de saldo credor
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ por demandar reexame de prova

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o tribunal de origem decidiu fundamentadamente sobre os pontos necessários, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, a alteração pretendida exigiria reexame do contexto fático-probatório (cálculos/contabilidade), o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Negar provimento ao recurso especial, na parte conhecida